切‧格瓦拉::游擊戰法::

關於部落格
  • 10221

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

☆古巴情勢的分析,其現狀與未來_4

古巴的例子是個壞的,一個非常壞的榜樣,而壟斷企業在這個例子仍然排徊身旁不去、蔑視危險、朝往未來奔去之時,真是如坐針氈,永遠睡得不安穩。它必須得被摧毀,有個聲音說。有其必要干預這個「共產主義」的堡壘,偽裝成國會代表的壟斷企業奴僕大聲疾呼道。「古巴的情勢已經非常動盪不安了。」托辣斯自欺欺人的辯護者如是說;我們都清楚他們的意思是:「它必須被摧毀。」


很好。有甚麼樣不同的激烈行動的可能性來摧毀這個壞榜樣?有一種被稱為是完全經濟上的。一開始會是信用上的限制,不管是北美的銀行,所有生意人的供給者,國家銀行,甚至是古巴的國家銀行。信用遂在北美受到限制,而且透過聯合財閥的媒介,更試圖在所有的西歐國家中促成相同的政策施行;但這還不夠。


信用的被拒絕,對經濟首先造成強烈衝擊,但復甦很快速,商業的收支也平衡了,因為這受害的國家盡可能地習慣於如此的生活。有必要施加更大的壓力。蔗糖的配額被帶進這圖像:是、不、不、是。很快地,壟斷企業代理商的計算機總合了所有的帳目,達到最後的結論:減少古巴的配額是非常危險的,而且也不可能取消它。為甚麼非常危險?因為除了是不好的政治手段外,這還會養大其它十或十五個輸出國的胃口,讓它們覺得極度不快,因為它們全部都認為它們有權利要得更多。不可能取銷配額,因為古巴就是美國最大的、最有效的,以及最便宜的蔗糖供應國,因為直接來自蔗糖生產和銷售的利益的百分之六十,就是美國的利益。而且,商業的平衡對美國是有利的;任何不賣的人就不能買;破壞這約定會造就出一個壞的例子。除外,被信以為真的北美對市場的價格付出三毛錢的禮物,只是因為北美沒有能力便宜製造蔗糖的結果。高薪資和低的土地生產力,使得超級強權沒辦法用古巴的價錢生產蔗糖;而透過為產品付出這更高的價格,它們就有能力對所有的受益人實行懲罰性的條約,不光只是古巴。對古巴取消配額是癡人說夢的。
相簿設定
標籤設定
相簿狀態